首页 > 资讯 > 正文

代表质问沙区副区长污染厂为何久拖不关?

点击:1488 时间:2010年1月24日 来源:重庆晨报

  精彩语录》》


    “我晓得你们做了工作,但是为什么没有把这项工作做好?没做好,就没尽好责。”


    “一个违法生产的企业,有什么资格谈条件?污染环境,违了法,就应该关闭。”


    沙坪坝有两座水泥厂,去年被纳入了污染企业关闭范围。按照计划,去年的6月应该完成关闭,但是至今还在生产。


    这两座水泥污染厂,为何拖了一年还没关?在此次人代会上,市人大代表曾照芳、彭应吉等针对这一问题提出询问案。昨日,沙坪坝区政府、市环保局、市经信委、沙坪坝区环保局的相关负责人到场,接受代表们的询问。


    水泥厂污染大学城


    这两座水泥厂,一个名叫沙坪坝地王水泥厂,一家名叫泰琦水泥厂,均位于沙坪坝的陈家桥地区,比邻大学城。


    在昨日的询问现场,曾照芳带来了一张照片,这张照片是曾照芳等代表,在1月18日两会召开前夕,专程到水泥厂拍摄的。
 

    相片上,水泥厂的两个烟囱还冒着浓浓的黑烟。


    “这两个水泥厂的周围,都是大学。”一上来,曾照芳先说危害:这两家水泥厂一生产,就产生了大量的浓烟,尘烟滚滚,周围的几万大学生,就在这样的环境中生活。


    “两座水泥厂生产,数万人可是在吸灰尘啊!"彭应吉代表接过话头。


    没有按承诺关闭


    说完危害,曾照芳提出质疑:去年,政府承诺当年6月底关,但到了6月底没有关,又推说10月关,但到了10月也没关,直到现在都还没有关。


    曾照芳将问题直接抛给了沙坪坝区政府分管工业的刘姓副区长:“请问刘副区长,这两家水泥厂为什么没有按期关闭?”


    刘副区长解释,这两个水泥厂,就业人员有500人,政府也做了很多工作,之前政府给企业关闭的方案,企业不满意,因为涉及到500人的就业问题,因此现在还没有关。


    而刘区长的回答,在现场更激起了代表们的强烈质疑。“我晓得你们做了工作,但是为什么没有把这项工作做好?没做好,就没尽好责。”曾照芳直接评价这位副区长的回答。


    “一个违法生产的企业,有什么资格谈条件?污染环境,违了法,就应该关闭。”彭应吉代表也接着发问。


    刘副区长说,请大学城的有关负责人来解释一下,但代表们都不同意。“我们不问大学城,大学城没有关闭的资格;沙坪坝政府才有权力去关闭,我们就问沙坪坝区政府。”曾照芳表示。


    市人大代表王嘉玲说:“如果是合法生产的企业,还可以谈;但是污染企业,如果没有达到环保要求,要讲条件,关了再来讲。”


    要求沙区给时间表


    “500人的就业是很重要。但环境更重要,和数万人的健康相比,孰轻孰重,相信大家都能掂量得出来。”曾照芳说,“我们现在就想要个答案,这两家污染企业,究竟什么时候关?”


    彭应吉说,500人的就业问题,相信沙区政府能够解决。“3月大学开学,最迟在3月1日前,两家污染企业必须关闭。”


    市环保局、市经信委当场表示:可以!但沙坪坝区刘副区长说,要请示主要领导。


    “在此次会议期间,必须给我们一个答复,给全市人民一个承诺。”代表们提出。 [page]


  
    职工平均工资统计数据为何与实际收入有差距?


    市统计局:统计数据不能说不真实,只能说不全面


    人大代表:不全面就是不准确,不准确就是不真实


    精彩语录》》


    “全市私营单位从业人员170万人,占全部城镇单位从业人员的近六成。为什么他们不纳入统计范畴?”


    “国务院3号文件给了重庆很多政策,允许重庆先行先试,重庆统计局在这方面,为什么就不能先行先试?”


    针对沙坪坝两座水泥厂的询问结束之后,第2场针对统计部门公布的职工平均工资真实性的询问随后举行,这场询问案,也是由市人大代表彭应吉、曾照芳等代表提出来的。


    昨日来接受询问的,是市统计局的一位巡视员和两名主任科员。


    职工平均工资“虚高”


    2008年,市统计局对外公布的重庆职工年平均工资2.6万多元,2009年将达3.56万元。


    彭应吉首先发问,为什么统计部门公布的职工平均工资,跟市民的感觉有差距?


    市统计局童姓巡视员回答,现在职工平均工资,纳入统计的是国有经济、城镇集体经济、联营经济、股份经济、外商和港、澳、台投资经济等,收入相对较低的私营单位从业人员、个体经济、退职人员,没有列入职工统计范围。因此,这部分人会感觉统计的平均工资太高。


    六成职工没纳入统计


    “全市私营单位5万多家,从业人员170万人,占了全部城镇单位从业人员的近六成。为什么他们不纳入统计范畴?”彭应吉代表继续发问。童巡视员回答:这是根据国家统计局规定的统计方法进行统计的。


    代表们指出,平均工资是制定社会保障政策、计算社会保险征收比例和法律赔偿重要的依据,统计不真实,不仅会影响政府决策,而且会影响到社会公众的切身利益。


    童巡视员说,只是统计有缺陷,不全面,不是不真实。


    “不全面就是不准确,不准确就是不真实!”曾照芳代表反驳。


    代表要求统计局创新


    “我再问问,国家统计局的统计方法是什么时候制定的?”彭应吉代表继续发问。该巡视员回答:上个世纪50年代。


    “上个世纪50年代的统计方法,怎么能适应现在经济发展的现实?虽然国家没有改,但我们重庆可以创新啊。国务院3号文件给了重庆很多政策,允许重庆先行先试,重庆统计局在这方面,为什么就不能先行先试?”代表们建议,统计局今年在统计方法上,应该创新,应该给市民一个真实的统计数据。


    “今年,我们将专门到市统计局调研,看看统计局是否能在统计方法有所突破。”彭应吉表示。本报记者 宋岩 [page]